domingo, maio 10, 2009
quarta-feira, abril 22, 2009
Perguntas idiotas, respostas PiPistas
"O que quer dizer com o mais rápidamente possível? Antes de q?"
"Quero dizer: o menor tf contido em
{x : x é um tempo imaginável} \ {x : x sendo tf faria o universo colapsar}."
-||-
"Como é que classifica? De 0 a 10, como é que classifica?"
"A classificação que já fiz é de π2, mas numa escala de eπi a i. Em resposta à sua pergunta: é só fazer as contas."
"Quero dizer: o menor tf contido em
{x : x é um tempo imaginável} \ {x : x sendo tf faria o universo colapsar}."
"Como é que classifica? De 0 a 10, como é que classifica?"
"A classificação que já fiz é de π2, mas numa escala de eπi a i. Em resposta à sua pergunta: é só fazer as contas."
domingo, abril 19, 2009
segunda-feira, abril 13, 2009
PiPismo e os Mistérios
'No período do Iluminismo, «mistério» passou a ser um «enigma», ou um «problema a resolver», o que desvirtuou – penso – o que hoje se entende por «mistério». Diria mesmo que é necessário recuperar o sentido de “mistério” nos dias de hoje. Sobre «mistério», li num livro de Denis Edwards [1] que o "«mistério»... aponta para aquela dimensão da experiência humana que escapa à compreensão, e transcende-nos totalmente" (p. 17). Mas li ainda que este "...horizonte do ser sem limite é aquilo que chamo de «mistério»" (p.20). Porém, pergunto: existe alguma forma de compreender um Mistério que, por definição, está para além da compreensão?
Penso que a resposta é "viver o Mistério". A raiz da compreensão do Mistério está na experiência humana da realidade como História (Pannenberg, [2]). Se o que é real é memória do passado, experiência do presente e um futuro que nos atrai, tudo o que encerra a totalidade do percurso da história do universo leva-nos a percepcionar que a realidade não é apenas o que materialmente existe, mas também tudo o que está para além da materialidade. Diz-nos Pannenberg que a «abertura ao mundo para além de si mesmo expõe o organismo à historicidade única da sua experiência de vida. Esta realidade histórica é, de facto, no seu sentido mais radical a vida própria do organismo e nunca pode ser adequadamente descrita simplesmente em termos do funcionamento das células vivas» (p.6)
A realidade como História é Mistério e se tomarmos em conta a contribuição da visão bíblica, apenas à luz do futuro é que podemos compreender o passado e o presente. Logo, redescobrir o valor do Mistério seria redescobrir a vida e a história que geram.'
Tudo vindo daqui.
Penso que a resposta é "viver o Mistério". A raiz da compreensão do Mistério está na experiência humana da realidade como História (Pannenberg, [2]). Se o que é real é memória do passado, experiência do presente e um futuro que nos atrai, tudo o que encerra a totalidade do percurso da história do universo leva-nos a percepcionar que a realidade não é apenas o que materialmente existe, mas também tudo o que está para além da materialidade. Diz-nos Pannenberg que a «abertura ao mundo para além de si mesmo expõe o organismo à historicidade única da sua experiência de vida. Esta realidade histórica é, de facto, no seu sentido mais radical a vida própria do organismo e nunca pode ser adequadamente descrita simplesmente em termos do funcionamento das células vivas» (p.6)
A realidade como História é Mistério e se tomarmos em conta a contribuição da visão bíblica, apenas à luz do futuro é que podemos compreender o passado e o presente. Logo, redescobrir o valor do Mistério seria redescobrir a vida e a história que geram.'
Tudo vindo daqui.
quarta-feira, abril 01, 2009
O "Teorema" das 4 cores é falso!
«O "Teorema" das 4 cores tem uma longa história. E também uma longa história de pseudo-demonstrações falhadas, quer por amadores quer por grandes matemáticos. Tim "Nerd" Ragnar parece ter dado uma machadada fatal naquilo que se julgava ser uma demonstração correcta - demonstração a que, curiosamente, os matemáticos mais "puros" sempre torceram o nariz por ser uma demonstração assistida por computador (na verdade, a primeira deste género) e ser impossível a um ser humano verificá-la.
O problema das quatro cores data de 1852, quando Francis Guthrie, na altura estudante de liceu, estava a colorir um mapa dos condados de Inglaterra. Guthrie constatou que, com algum esforço, conseguia colori-lo com a condição de condados contíguos terem cores diferentes usando apenas 4 cores diferentes. Intrigado, foi perguntar ao irmão mais velho, Frederick, já na Universidade, se isto se passava com qualquer mapa.
Frederick Guthrie não conseguiu responder, e foi perguntar ao seu eminente professor em Cambridge, o célebre Augustus de Morgan, se sabia resolver o problema. De Morgan pensou, pensou... e a resposta era não. Tinha nascido o problema das quatro cores.
Aqui começa a história das débâcles matemáticas, que agora tem pelos vistos um novo episódio. A primeira referência na literatura matemática à conjectura das quatro cores deve-se a Arthur Cayley em 1878. Um ano depois aparece a primeira "demonstração" pelo matemático Kempe; o seu erro foi apontado por Heawood 11 anos depois.
Outra demonstração errada deve-se a Tait, em 1880; o erro no raciocínio foi apontado por Petersen em 1891. Durante estes peiodos a conjectura das quatro cores foi considerada um "Teorema", e é provavelmente por isso que as empresas de lápis de cor (e hoje em dia de canetas para transparências) vendem pacotinhos de 4, e não 3 ou 5, canetas: julgava-se que 4 cores eram suficientes.
Seguiram-se contribuições matemáticas importantes de Birkhoff, que permitiram a Franklin mostrar em 1922 que a conjectura das 4 cores é verdadeira para mapas com, no máximo, 25 regiões.
Mais tarde Heesch introduziu técnicas importantes em teoria de grafos (redutibilidade e descarga) que permitiram a outros matemáticos reduzir a análise do problema a um número finito (embora gigantesco) de casos. Em 1976 os matemáticos Hapel e Akken conseguiram reduzir os casos possíveis a pouco mais de dois milhares e colocaram um computador a verificá-los um a um.
O resultado foi a primeira demonstração assistida por computador. O problema das quatro cores é, assim, um Teorema, embora nunca nenhum ser humano isolado tenha conseguido construir uma demonstração "clássica".
É neste contexto que surge o extraordinário contraexemplo de Ragnar! Não sendo um matemático profissional (e auto-intitulando-se "Nerd"), coloca a circular o contra-exemplo acima de um mapa plano que não se consegue colorir apenas com 4 cores.
A comunidade matemática está chocada. Mais uma demonstração para o lixo. Mas agora com a certeza de que o resultado é falso!
O que se passou mal com esta pseudo-demonstração? Aparentemente há uma subtileza em teoria de grafos que faz com que, tecnicamente, o grafo do mapa apresentado possua vértices imersivamente reduzidos e tal que o grafo dual (harmonicamente conjugado) não possui esta propriedade. Ainda não é claro, na altura da escrita, como é que este facto passou despercebido na "demonstração" por computador. Mas passou!
Aparentemente, o mapa de Ragnar é o menor com esta propriedade patológica, e portanto o mais pequeno contra-exemplo. O leitor é cordialmente convidado a tentar colorir o mapa com 4 cores. Atenção: a região exterior ("oceano") também deve ser colorida com uma das 4 cores.»
Via De Rerum Natura
quinta-feira, março 26, 2009
Artificialismo? Só se for Natural
Usar o preservativo como forma de prevenir gravidezes é, como toda a gente sabe, de um artificialismo nojento e decadente de que nem Aldous Huxley se lembraria!
Impedir o milagre da concepção impondo à Natureza uma barreira artificial que interrompe de forma vil que a conjugalidade de género assuma toda a sua duo-cumplicidade dimorfo-sexual é simplesmente criminoso. Ainda por cima besuntada de gordura. Uma porcaria.
Quer dizer, qualquer dia estamos a usar capas de lona apoiadas em estruturas de aço articuladas para não apanhar chuva!
Para os hetero-pares que desejem escolher optar por preterir a consumação da sua bi-identidade que para isso mesmo foi feita, existem gráficos e tabelas previamente preparados por técnicos de saúde devidamente autorizados que para isso receberam formação científica durante vários anos. Utilizando tecnologia de ponta - um termómetro, um marcador e um calendário - esses casais podem tentar descobrir se o membro da parelha pertencente ao género feminino se encontra na fase fértil. Assim, basta evitar proceder ao coito com penetração vaginal. Se isso não funcionar, paciência!! Essa é a beleza da Mãe-Natureza em toda a sua glória!
O mesmo se pode dizer em relação à fertilização in vitro e a técnicas de fertilidade. É absurdo interferir com a Natureza! Se o casal pretende facilitar a celebração da Vida em toda a sua plenitude pode fazê-lo de forma completamente natural: existem gráficos e tabelas previamente preparados por técnicos de saúde devidamente autorizados que para isso receberam formação científica durante vários anos. Utilizando tecnologia de ponta - um termómetro, um marcador e um calendário - esses casais podem tentar descobrir se o membro da parelha pertencente ao género feminino se encontra na fase fértil. Assim, basta proceder ao coito com penetração vaginal. A Natureza encarrega-se do resto, tal como do que vem antes desse resto.
Fugir à gravidez? Técnicas de fertilidade? Para quê se existem outras formas de fugir à gravidez e outras técnicas de fertilidade!
Aprofundar uma relação através de relações seguras sem o risco de uma gravidez indesejada? Não. A realidade é bem mais rica em todo o seu esplendor e complexidade: as mulheres foram feitas para parir e os homens para as fecundar.
Apanhar doenças é mau mas usar o preservativo também. Para isso mais vale evitar ficar doente em primeiro lugar. Além disso existem medicamentos que nos curam ou ajudam a recuperar que foram desenvolvidos durante anos em sofisticados laboratórios. Podemos confiar neles a nossa saúde!
Houve, há 500 anos, pessoas que usaram pequenas tiras de tripa de cabra como forma de impedir a bi-conjugali... bababababa e não sei quê. E o que é lhes aconteceu? Nenhuma dessas pessoas sobreviveu até aos dias de hoje: o preservativo não traz mais saúde e a longo prazo estamos todos mortos!
Recorrer a técnicas artificiais de gerar criancinhas fazendo das mulheres meras máquinas de parto? Não. Se a Natureza não quer, quem somos nós para a contrariar? Quem anda à chuva molha-se...
Impedir o milagre da concepção impondo à Natureza uma barreira artificial que interrompe de forma vil que a conjugalidade de género assuma toda a sua duo-cumplicidade dimorfo-sexual é simplesmente criminoso. Ainda por cima besuntada de gordura. Uma porcaria.
Quer dizer, qualquer dia estamos a usar capas de lona apoiadas em estruturas de aço articuladas para não apanhar chuva!
Para os hetero-pares que desejem escolher optar por preterir a consumação da sua bi-identidade que para isso mesmo foi feita, existem gráficos e tabelas previamente preparados por técnicos de saúde devidamente autorizados que para isso receberam formação científica durante vários anos. Utilizando tecnologia de ponta - um termómetro, um marcador e um calendário - esses casais podem tentar descobrir se o membro da parelha pertencente ao género feminino se encontra na fase fértil. Assim, basta evitar proceder ao coito com penetração vaginal. Se isso não funcionar, paciência!! Essa é a beleza da Mãe-Natureza em toda a sua glória!
O mesmo se pode dizer em relação à fertilização in vitro e a técnicas de fertilidade. É absurdo interferir com a Natureza! Se o casal pretende facilitar a celebração da Vida em toda a sua plenitude pode fazê-lo de forma completamente natural: existem gráficos e tabelas previamente preparados por técnicos de saúde devidamente autorizados que para isso receberam formação científica durante vários anos. Utilizando tecnologia de ponta - um termómetro, um marcador e um calendário - esses casais podem tentar descobrir se o membro da parelha pertencente ao género feminino se encontra na fase fértil. Assim, basta proceder ao coito com penetração vaginal. A Natureza encarrega-se do resto, tal como do que vem antes desse resto.
Fugir à gravidez? Técnicas de fertilidade? Para quê se existem outras formas de fugir à gravidez e outras técnicas de fertilidade!
Aprofundar uma relação através de relações seguras sem o risco de uma gravidez indesejada? Não. A realidade é bem mais rica em todo o seu esplendor e complexidade: as mulheres foram feitas para parir e os homens para as fecundar.
Apanhar doenças é mau mas usar o preservativo também. Para isso mais vale evitar ficar doente em primeiro lugar. Além disso existem medicamentos que nos curam ou ajudam a recuperar que foram desenvolvidos durante anos em sofisticados laboratórios. Podemos confiar neles a nossa saúde!
Houve, há 500 anos, pessoas que usaram pequenas tiras de tripa de cabra como forma de impedir a bi-conjugali... bababababa e não sei quê. E o que é lhes aconteceu? Nenhuma dessas pessoas sobreviveu até aos dias de hoje: o preservativo não traz mais saúde e a longo prazo estamos todos mortos!
Recorrer a técnicas artificiais de gerar criancinhas fazendo das mulheres meras máquinas de parto? Não. Se a Natureza não quer, quem somos nós para a contrariar? Quem anda à chuva molha-se...
quarta-feira, março 25, 2009
sábado, março 21, 2009
Os caminhos da Monarquia
Diz o Zé Pinto dos Santos:
"Em 100 anos, a República não construiu nem um metro de estrada em Tabuaço."
Como prova, está a representação artística de uma passadeira monárquica, pintada de branco "casa-de-bragança" sobre alcatrão real, atrás dele:
Servia para os súbditos atravessarem a rua sem serem atropelados por riquexós carregando aristocratas.
Tabuaço não precisa de estradas... Precisa é de desfiles monárquicos. Vila Franca forever! Eh touro!
"Em 100 anos, a República não construiu nem um metro de estrada em Tabuaço."
Como prova, está a representação artística de uma passadeira monárquica, pintada de branco "casa-de-bragança" sobre alcatrão real, atrás dele:
Servia para os súbditos atravessarem a rua sem serem atropelados por riquexós carregando aristocratas.
Tabuaço não precisa de estradas... Precisa é de desfiles monárquicos. Vila Franca forever! Eh touro!
quarta-feira, março 11, 2009
La Patate
OUVIR SOUNDTRACK e VER FILME
De nos jours la vie est dure
Quand on est une petite patate
Qu'on soit mûre ou pas mûre
Il faut bien se tenir sur ses pattes
Alors mon petit gars
Si t'es une petite patate comme moi
Écoute bien ces paroles
Si tu ne veux pas finir à la casserole
Moi je me débrouille comme je peux
Le tout c'est d'éviter la chaussée
Parce qu'une voiture a des pneus
Évitons donc de se faire écraser
Alors mon petit gars
Si t'es une petite patate comme moi
J'te conseille de courir vite
Si tu ne veux pas finir taillé en frite
Gna Gna Gna Gna Gna Gna Gna
Gna Gna Gna Gna Gna Gna Gna Gna Gna
Gna Gna Gna Gna Gna Gna Gna
Gna Gna Gna Gna Gna Gna Gna Gna Gna
Alors mon petit gars
Si t'es une petite patate comme nous
Ces paroles écoute les bien
Si tu ne veux pas finir dans un gratin
De nos jours la vie est dure
Quand on est une petite patate
Qu'on soit mûre ou pas mûre
Il faut bien se tenir sur ses pattes
Alors mon petit gars
Si t'es une petite patate comme moi
Écoute bien ces paroles
Si tu ne veux pas finir à la casserole
Moi je me débrouille comme je peux
Le tout c'est d'éviter la chaussée
Parce qu'une voiture a des pneus
Évitons donc de se faire écraser
Alors mon petit gars
Si t'es une petite patate comme moi
J'te conseille de courir vite
Si tu ne veux pas finir taillé en frite
Gna Gna Gna Gna Gna Gna Gna
Gna Gna Gna Gna Gna Gna Gna Gna Gna
Gna Gna Gna Gna Gna Gna Gna
Gna Gna Gna Gna Gna Gna Gna Gna Gna
Alors mon petit gars
Si t'es une petite patate comme nous
Ces paroles écoute les bien
Si tu ne veux pas finir dans un gratin
terça-feira, março 10, 2009
sábado, fevereiro 07, 2009
Mais Música
Eu gosto de banana
Mas eu não sou macaco
Eu gosto de banana
E trago mais aqui no saco
Há quem me queira ensinar
Que o meu avô era macaco
Há quem me queira convencer
Mas eu não fumo esse tabaco
Se o meu avô era macaco
Eu quero saber como é que é
Pode ser que o teu irmão
Seja um grande chimpanzé
Eu gosto de banana ... (1x)
Teoria tão macaca
Demasiado divulgada
Se não ganhamos mais juízo
Isto é o fim da macacada
Somos todos criação
Fomos feitos p’ra adorar
Eu nunca vi menhum macaco
De mãos postas a rezar
Teoria Darwin
Não vai fazer ninguém feliz
O maior sonho do macaco
É tirar homens do nariz
A evolução Não, não, não
É contradição Não não, não
Que grande confusão Não, não, não
E tu não sejas macacão Não, não, não
Eu gosto de banana ... (4x)
domingo, fevereiro 01, 2009
Histórias de (en)cantar: A Paródia do Arménio
Downer of a Sister dos ApologetiX:
Letra:
Wake up, we probably should talk a little, Jacob
Why? Because there's been a major shake up
Light the lamp they keep on the table
Yeah, you married me instead of Rachel
You want me to
Wear a veil and never put the shades up?
You want me to
Try to starve and find a way to shape up?
You want me to
Drive to Egypt get myself a facial?
You want me to?
Oh, I don't think you trust in my shelf-life as your new bride
I tried but Rachel's the perfect size!
Wake up, Labal, you're in trouble this is Jacob
Open the door or it'll break up
Why'd you give me Leah 'stead of Rachel
Yeah you know she ain't no Charlie's Angel
(You wanted to)
Even if she puts on lots of make-up
(Put fun into)
Leah's face could scare away your hiccups
(My honeymoon)
I've seen better faces on a bagel
(I'll punish you)
Why don't we discuss this nice?
Downsize your foolish pride
Why fight? I gave you the first in line
And I threw in a concubine
All right -- for Rachel just serve me twice
Father! Father! Father! Father!
Father it's too intense; I can't stand to hear it
Father you knew the plan -- Why did you give Jacob me?
In disguise so secretly? Is there no escape for me?
It's my heart you're breakin', please no!
Brushed aside -- Now I'm just doin' time
I cry while Jacob diversifies
Can't lie -- she's such a cutie pie
Why try -- when Rachel's the perfect bride
A parte Bíblia em que isto é baseado.
Os nossos profetas infiltrados no cristianismo estão a fazer um bom trabalho!
Letra:
Wake up, we probably should talk a little, Jacob
Why? Because there's been a major shake up
Light the lamp they keep on the table
Yeah, you married me instead of Rachel
You want me to
Wear a veil and never put the shades up?
You want me to
Try to starve and find a way to shape up?
You want me to
Drive to Egypt get myself a facial?
You want me to?
Oh, I don't think you trust in my shelf-life as your new bride
I tried but Rachel's the perfect size!
Wake up, Labal, you're in trouble this is Jacob
Open the door or it'll break up
Why'd you give me Leah 'stead of Rachel
Yeah you know she ain't no Charlie's Angel
(You wanted to)
Even if she puts on lots of make-up
(Put fun into)
Leah's face could scare away your hiccups
(My honeymoon)
I've seen better faces on a bagel
(I'll punish you)
Why don't we discuss this nice?
Downsize your foolish pride
Why fight? I gave you the first in line
And I threw in a concubine
All right -- for Rachel just serve me twice
Father! Father! Father! Father!
Father it's too intense; I can't stand to hear it
Father you knew the plan -- Why did you give Jacob me?
In disguise so secretly? Is there no escape for me?
It's my heart you're breakin', please no!
Brushed aside -- Now I'm just doin' time
I cry while Jacob diversifies
Can't lie -- she's such a cutie pie
Why try -- when Rachel's the perfect bride
A parte Bíblia em que isto é baseado.
Os nossos profetas infiltrados no cristianismo estão a fazer um bom trabalho!
quinta-feira, janeiro 29, 2009
O LHC e os buracos negros
Já se questionaram sobre a polémica probabilidade de dos LHC no CERN criar um buraco negro que engole a Terra? Vários "cientistas" mostraram o perigo e todas as probabilidades de isso acontecer e recentemente publicaram um artigo a mostrar o erro nos cálculos que garantiam que o LHC é seguro (http://arxivblog.com/?p=1150)
A questão que fica é, se isso acontecer, nós os "leigos" como saberemos que o LHC de facto criou um buraco negro e engoliu a terra?
Não temam! A internet tem a solução!
Em http://www.hasthelhcdestroyedtheearth.com/ irá dizer-vos quando isso aconteceu. Façam como eu e metam esta página como home no browser, não se dê o caso de a Terra ser engolida e não darem por nada.
A questão que fica é, se isso acontecer, nós os "leigos" como saberemos que o LHC de facto criou um buraco negro e engoliu a terra?
Não temam! A internet tem a solução!
Em http://www.hasthelhcdestroyedtheearth.com/ irá dizer-vos quando isso aconteceu. Façam como eu e metam esta página como home no browser, não se dê o caso de a Terra ser engolida e não darem por nada.
terça-feira, janeiro 27, 2009
"Sobre as emoções." - um post (no PiPismo)
"Crítica é bullshit." - Nuno Marco L. a falar sobre o Amélie (crítico de cinema);
"Debater as emoções evocadas por um acontecimento (por exemplo, apreciar uma peça de arte) é PiPismo-Zen." - Buda em "Body of Dharma Lies - Parted Once: on the floor, lifeless" (o filme);
"Arte é emoção!" - Adágio Sveltesse (iogurte arrogante);
"Estes intestinos dão-me a volta ao post." - o autor deste post (anónimo... talvez... acho que não o conhecem... sabem quem é? Ok, então talvez não seja anónimo. Mas saber o nome de um gajo é conhecê-lo? Conhecer um gajo é saber o nome dele? Fica a dúvida. Vou reflectir sobre o assunto...)
"Debater as emoções evocadas por um acontecimento (por exemplo, apreciar uma peça de arte) é PiPismo-Zen." - Buda em "Body of Dharma Lies - Parted Once: on the floor, lifeless" (o filme);
"Arte é emoção!" - Adágio Sveltesse (iogurte arrogante);
"Estes intestinos dão-me a volta ao post." - o autor deste post (anónimo... talvez... acho que não o conhecem... sabem quem é? Ok, então talvez não seja anónimo. Mas saber o nome de um gajo é conhecê-lo? Conhecer um gajo é saber o nome dele? Fica a dúvida. Vou reflectir sobre o assunto...)
quarta-feira, janeiro 21, 2009
USA's new trends in the bedroom
Grunted by Al-Teraqs, the hermit at 00:08
We interrupt your regularly scheduled program to bring you a breaking news story!
Recent polling of USA's bedroom activities reveals the following:
What's out? Bush and Dick.
What's in? Bedroom role-play.
Number one fantasy: Pretending that you are being saved from the villains by a knight in shining armor.
But you can take ideas for role-play scenarios from almost anything, as long as you keep it clean and delusional.
And now, back to your regularly scheduled program.
We interrupt your regularly scheduled program to bring you a breaking news story!
Recent polling of USA's bedroom activities reveals the following:
What's out? Bush and Dick.
What's in? Bedroom role-play.
Number one fantasy: Pretending that you are being saved from the villains by a knight in shining armor.
But you can take ideas for role-play scenarios from almost anything, as long as you keep it clean and delusional.
And now, back to your regularly scheduled program.
Churrascaria PiPista
PiPista era aquele sujeito que foi à churrascaria e pediu dois frangos. Enquanto esperava foi espreitar a montra e viu umas perdizes. Voltou a correr ao balcão e disse ao empregado que afinal levava umas perdizes. Quando as recebeu saiu porta fora. O empregado foi atrás e interceptou-o, dizendo-lhe «o senhor não pagou as perdizes». De dentro do seu elegante fato de marca disse: «Pois não; troquei-as pelos frangos». O empregado diz-lhe «mas o senhor não pagou os frangos» e ele responde «pois não; também não os trouxe».
Subscrever:
Mensagens (Atom)