Eu perguntei ao Pipista Persona: "és Bom ou és Mau?"
Ele respondeu-me "sou Bom E Mau".
Mas antendendo a que o que ele diz É TUDO MENTIRAS (o uso alternativo(?) das regras da gramática é intencional nesta expressão) o que é que podemos concluir? Que ele é Bom ou Mau, ou nenhum deles, mas não ambos. Mas não ser nem Bom nem Mau não será igual a ser Bom e Mau?
Segundo o Pipismo somos todos Bons e Maus, mas por outro lado não o somos. Quererá isto dizer que por outro lado não somos nem Bons nem Maus, ou que não somos Bons e Maus, confirmando que ao afirmarmo-lo estamos a fazer o mesmo que o persona (a mentir descaradamente)? Será que mentir é uma forma diferente de dizer a verdade?
Deixo-vos com estas reflexões profundas.
Mistérios do Pipismo.
Sem comentários:
Enviar um comentário